Эволюция
Вот вы знаете, что у красивых пар (красивая женщина+красивый мужчина) чаще рождаются девочки, чем мальчики? А я знаю. Это доказали в каком-то научном исследовании некие авторитетные мухосранские ученые.
Почему же природа так распоряжается нашим генетическим материалом? Потому что природа, несмотря на все ее ошибки, очень умная. И она уже успела заметить закономерность: красивая девочка устраивается в жизни лучше, чем некрасивая: получает более успешного самца, образует с ним более успешную семью, ее дети растут в более кошерных условиях. Поэтому, если в распоряжении пары имеется «красивый геном», то его лучше отдать девочке, чем мальчику. Мальчикам в течение жизни внешность пригодится меньше.
А зачем мужчине здоровье? Правильно, чтобы долго жить, много работать и много зарабывать, обеспечивать свою красивую самку, крепкую семью и детенышей. Потому что, с точки зрения мудрой природы, красивая самка ориентируется на зажиточного самца, который подарит ей крутую мамонтовую шубу — последний писк моды Палеозоя, и сможет поддерживать на плаву ее потомство.
Так вот, к чему я веду.
Если когда-то у вас возникло подозрение, что мужчина при выборе партнерши ориентируется на внешность и обаяние, а женщина — на успешность и заработок ( в том числе и потенциальный заработок), то вы не ошиблись!
Все задумано просто, как дважды два: красивые с богатыми, уродливые с бедными, бабы — продажные шлюхи, а мужики — похотливые кобели. А то развели тут срач, кто лучше, кто хуже. Все мы изначально сволочи.
Природа гарантирует это.
А я ушла на шопинг, пока 
Почему же так много красивых одиноких женщин?
Не потому ли, что к некрасивой подойти проще и не так страшно?
И проще, и не так страшно, и не такая требовательная потому что «попроще». В ы вот всё правильно написали., среди одиноких больше красивых.
Угу.
А то опять щас чёнить ляпну «снисходительно-мудрое».
«принцев мало и на всех их не хватает», а они же достойны...
Слав, а соображалки не хватает, что принцы-то и не нужны? Можно и простого сантехника полюбить. Если он, конечно, человек, мужик. А не мудак.
В топике чётко сказано, что красивым бабам нужны богатые
И без всякой соображалки известно — что многим нужны именно что принцы) пусть даже и мудаки — тогда можно на время)
«Точка зрения автора не обязательно совпадает с мнением редакции»
Смотря кого считать красивым. А то я смотрю на некоторых «красавцев», и мне хочется убежать от них подальше.
При прочих равных условиях я всегда выберу не красавца, а обаяшечку ))
Насчет более успешной семьи (у красивой самки) ну не уверена. И вообще, хватит натягивать свинью на глобус, природа конешно мудрая мать, но разум никто не отменял.